posts:: 8902, news:: 1165, users:: 694, files:: 53, articles:: 42

Walne Zgromadzenie ZS "Strzelec" (fotorelacja)  Bottom

Go to page [-1] 1 - 2 - 3 - 4 - 5:

  • mi tez nie zalezalo na pisaniu tu dokladnie o co chodzi ... ale dla dobra zwiazku chcialam przestrzec organizacje... tez pochodze z rodziny gdzie uczciwosc, honor i patryiotyzm byly wartoscia nadrzedna... wiec dlatego tak mnie ruszylo ze tacy ludzie zajmuja takie stanowiska i smia uczyc mlodzierz i chca byc przykladem- nie potrafiac jednoczesnie zyc uczciwie....
  • Jak ludzi oszukuje to i zwi±zek zrobi w chu**

    ___________________________________________________________

    “(..) tolerancja bowiem to nic innego jak przyjêcie ¿ydowskiego punktu widzenia, za¶ dialog to nic innego jak potulne spe³nianie wszystkich zachcianek przedsiêbiorstwa Holocaust.”
    Stanis³aw Michalkiewicz
  • gaademyt Na imie mam Micha³ :) i Grabosiu jak ju¿ :)
    englishman co Ty tak teraz w obronie stajesz nagle? Co? Prywatnie gadasz co innego a na forum tez inaczej.
    Ponadto KG i¶cie m³oda... ale pewna osoba pewnie nie wie jak sie z bronia obs³ugiwac zupe³nie nie przeszkolona...



    napisany przez: grabos, 08-02-2010 - 18:09
  • Czy¿by Grabo¶..? Bez dowodów nie ma co atakowaæ, je¶li tego nie wiesz to siê naucz, zacznij od dzi¶. Bardzo ciekaw jestem có¿ takiego prywatnie mówiê, czekam na gg znasz je.

    ___________________________________________________________

    "Ale Iacta Est.. "
  • Tak siê przygl±dam tej dyskusji prowadzonej na forum. Je¶li s± jakie¶ zarzuty odno¶nie Pana B. i oskar¿yciel chce by w³adze ZS"S" siê o tym dowiedzia³y to prosze wystosowaæ odpowiednie pismo do KG.

    ___________________________________________________________

    ppor. ZS"S"
  • chce zeby wiedzieli o tym wszyscy ktorych to zainteresowalo a nie tylko KG... zreszta jaki by byl cel napisania do KG?
  • Quote

    mi tez nie zalezalo na pisaniu tu dokladnie o co chodzi ... ale dla dobra zwiazku chcialam przestrzec organizacje


    Mo¿e dlatego?

    ___________________________________________________________

    ppor. ZS"S"
  • Postanowi³em zabraæ g³os w dyskusji ... po pierwsze to nie jest temat na takie forum i sprawy prywatne nale¿y za³atwiaæ we w³asnym zakresie - od tego s± organy spraw wewnêtrznych i szeroko pojêty resort sprawiedliwo¶ci oraz masê mo¿liwo¶ci porozumienia i ugody miêdzy osobami fizycznymi. Je¶li siê co¶ ma na cz³onka organizacji typu Strzelec, to nale¿y to za³atwiaæ jak kto¶ ju¿ wspomnia³ z w³adzami naczelnymi.

    Je¶li chodzi o aspekty prawne - zacznijmy od tego, ¿e umowa jest ³agodnie mówi±c kiepskiej jako¶ci. Wynajmuj±cy (za³ó¿my pan B.) je¶li podpisuje umowê na wynajem, to jest to umowa podnajmu (pod warunkiem, ¿e warunki jego w³asnej umowy najmu z wynajmuj±cym - w³a¶cicielem - mu na to pozwalaj±, gdy¿ je¶li zabraniaj±, to jest ona z mocy prawa niewa¿na) - wtedy ma prawo pobierania ustalonej stawki. Je¶li jest to umowa u¿yczenia, to nie ma on z natury rzeczy prawa do pobierania jakichkolwiek kwot - art. 710 Kodeksu Cywilnego. Ale to ju¿ s± sprawy miêdzy najemc± (bior±cym w u¿ywanie) a wynajmuj±cym (u¿yczaj±cym) i stowarzyszenie typu Strzelec nie ma nic do tego.

    A w ogóle jak siê ju¿ podpisuje jak±¶ umowê, to nale¿y najpierw zbadaæ jej podstawy prawne.



    napisany przez: Koniu, 09-02-2010 - 16:36
  • Koniu

    Postanowi³em zabraæ g³os w dyskusji ... po pierwsze to nie jest temat na takie forum i sprawy prywatne nale¿y za³atwiaæ we w³asnym zakresie - od tego s± organy spraw wewnêtrznych i szeroko pojêty resort sprawiedliwo¶ci oraz masê mo¿liwo¶ci porozumienia i ugody miêdzy osobami fizycznymi. Je¶li siê co¶ ma na cz³onka organizacji typu Strzelec, to nale¿y to za³atwiaæ jak kto¶ ju¿ wspomnia³ z w³adzami naczelnymi.

    Je¶li chodzi o aspekty prawne - zacznijmy od tego, ¿e umowa jest ³agodnie mówi±c kiepskiej jako¶ci. Wynajmuj±cy (za³ó¿my pan B.) je¶li podpisuje umowê na wynajem, to jest to umowa podnajmu (pod warunkiem, ¿e warunki jego w³asnej umowy najmu z wynajmuj±cym - w³a¶cicielem - mu na to pozwalaj±, gdy¿ je¶li zabraniaj±, to jest ona z mocy prawa niewa¿na) - wtedy ma prawo pobierania ustalonej stawki. Je¶li jest to umowa u¿yczenia, to nie ma on z natury rzeczy prawa do pobierania jakichkolwiek kwot - art. 710 Kodeksu Cywilnego. Ale to ju¿ s± sprawy miêdzy najemc± (bior±cym w u¿ywanie) a wynajmuj±cym (u¿yczaj±cym) i stowarzyszenie typu Strzelec nie ma nic do tego.

    A w ogóle jak siê ju¿ podpisuje jak±¶ umowê, to nale¿y najpierw zbadaæ jej podstawy prawne.


    po pierwsze napisalam juz do wladz " strzelca"....

    po drugie po raz enty pisze ze nie chodzilo mi o zalatwianie swoich prywatnych spraw... lecz o pokazanie czlonka zwiazku kogo maja w swoich szeregach... jesli to pana nie interesuje to chyba jest panu obojetne kto pana reprezentuje i kto szkoli mlodzierz... bo ja bym swoim synow nie poslala- by byli pod skrzydlami kogos takiego... a jak sadze zwiazek sklada sie z ludzi ktorzy w nim sa - wiec maja prawo wiedziec kto jest w zwiazku...

    a na koniec... odpowiedz co do umowy..- moze i jest ta umowa kiepska.. ale na jej podstawie zawarlam umowy z elektrownia... gazownia- a.pan banacki podpisujac ze mna umowe... juz dawno nie mial prawa do tego mieszkania... o czym dowiedzialam sie duzo pozniej... opisanie tej sprawy mialo tylko wykazac jaki to jest dwulicowy czlowiek... i zycze zwiazkowi zeby nie musial sie o tym nigdy przekonywac...



    napisany przez: grudziadz, 09-02-2010 - 17:31
  • i jeszcze jedno.... duzo jest glosow ze to co p.banacki robi prywatnie to nie sprawa strzelca.... poniekad taka jest racja.... ale jestem ciekawa czy ci sami ludzie gdyby sie dowiedzieli ze ktokolwiek z nich jest np.czlowiekiem ktory molestuje dzieci.. to tez by powiedzieli " on to robi prywatnie?"...

    no coz jak sprawa wyjdzie poza organizacje to niestety bedzie glosno i o "strzelcu" niestety... mam nadzieje ze nie bedzie mialo to zlego wpywu na zwiazek... bo tego nie chcialam...

    chcialam dobrze... poddalam dyskusji postepowanie tego pana... a teraz karzdy sam osadzi p.banackiego i moje intencje.... na pewno nie chcialam zle dla zwiazku....
  • Bêdzie wyrok s±du lub postawione zarzuty prokuratorskie, to sprawa bêdzie jasna, zreszt± te kwestie reguluje na ogó³ statut danej organizacji (a dziale dotycz±cym cz³onkostwa) - tak jest stety lub niestety w praworz±dnym pañstwie. Inaczej po prostu nie ma o czym rozmawiaæ, bo ka¿dy mo¿e sobie mówiæ, co mu ¶lina na jêzyk przyniesie, tylko kto to potem ma weryfikowaæ ...
  • My¶lê, ¿e wypowied¼ Konia jest bardzo dobrym podsumowaniem tematu, który w zasadzie nie powinien mieæ tutaj miejsca. Jednocze¶nie g³ówny w±tek siê wyczerpa³. W zwi±zku z tym temat zamykam.

Go to page [-1] 1 - 2 - 3 - 4 - 5:

  • Admin
  • and 18 anonymous guests

This list is based on users active over the last 45 minutes.